loreley

über Tennis und was sonst noch unwichtig ist

Viel sonniger als dieser Tage in München, ist es heute in Miami auch nicht, wenn auch heisser. Novak Djokovic, der uns noch viel Freude machen wird, besiegte Guillermo Canas 6-3, 6-2, 6-4. Er ist der bislang jüngste Champion des Turniers. Es war ein sehenswertes Finale. Vor allem die ersten beiden Sätze waren enger als es das Ergebnis vermuten lässt.

Im 2. Satz brauchte Djokovic einmal geschlagene 20 Minuten sein Aufschlagspiel durchzubekommen. Canas, der erbittert kämpfte, hatte letztlich nicht die Mittel dem 19 Jahre alten Serben seinen ersten Masters-Titel zu nehmen. Für Willy ist es ein grandioses Comeback. Vom Dopingsünder zum Federer-Bezwinger und Masters-Finalisten. Wer hätte das vor ein paar Wochen noch gedacht.

Nun beginnt die Sandplatzsaison. Next Stop Monte Carlo, wo dann die grossen Fragen beantwortet werden.

Viel habe ich nicht gesehen. Am Ende aber wenigstens noch, wie Alexander Waske sich den Kohlmann schnappte und schulterte. Das macht er, als ob es nichts wäre.

Dass sie gleich am 2. Tag mit 3 Punkten die Sache klarmachen würden, war dann doch überraschend, selbst wenn man weiss, dass die Belgier nicht mehr so stark sind. Aber man darf auch mal Glück mit der Auslosung haben.

Mit Sand als Belag hat Belgien sich tüchtig verschätzt. Kühnen hat den Fehler auch mal gemacht 2003 gegen Weissrussland. Deutschland steht hiermit seit 1995 zum erstenmal wieder in einem Davis Cup Halbfinale, dort wartet Titelverteidiger Russland.

Und die USA spielen gegen Schweden.

Davis Cup Official Site

Nicht n a c h der Natur arbeite ich, sondern v o r der Natur, mit ihr.

Pablo Picasso

oder endlich einmal abschlecken.

Trivia Question:
Welche 2 3 anderen Tennisspieler wurden sonst noch mit einer Sondermarke geehrt?

Hinweis:
Einer kommt aus Brasilien, der andere aus Kroatien.

Oops. Es ist noch einer mehr. Er kommt aus Australien.

loreley: Kürzlich redeten wir doch über Gefolgschaft.
Hans: Und?
loreley: Die Dokumentation von Rosa von Praunheim über Fassbinder hat das auch als Thema. Gefallen Dir Fassbinders Filme eigentlich?
Hans: Ich gehe selten mal aus einem Film raus, aber bei Fassbinder ist das vorgekommen. Ein Jahr mit 13 Monden. Sagt dir das was?
loreley: Nur dem Titel nach. Ich habe relativ viele von ihm gesehen, aber ich erinnere mich mehr an die Ästhetik und die Stimmungen, als an die Handlung.
Hans: Er hat verdammt viel gemacht und die Stimmung war immer gleich trist und klaustrophobisch.
loreley: Auch provokant. Fassbinder muss ein ziemliches Ekel gewesen sein, wenn nur die Hälfte von dem stimmt, was seine Schauspieler erzählen.
Hans: Sein Clan.
loreley: Er muss sich die Leute danach ausgesucht haben, ob sie sich schikanieren lassen.
Hans: Zu sowas gehören immer zwei. Aber er hatte wohl auch einen Schaden wegen seiner Kindheit.
loreley: Ich habe mal irgendwo aufgeschnappt, dass seine Filme gar nicht viel gesehen wurden, kaum ein Publikum hatten.
Hans: Das trifft vielleicht auf die frühen zu, mit den späteren hatte er Erfolg.
loreley: Wie er praktisch jeder gesagt hat, dass er sie heiraten möchte. Damit hat er sie auch gekriegt. Er hat sich wirklich an Schwachen vergriffen. Menschen, die sich nicht wehren konnten. Hans: Er hat ja seine Quittung bekommen.
loreley: Ich glaube, manche von denen vermissen ihn immer noch.

Ich glaube nicht, dass Federer so gern auf Sand spielt wie ich.
Er hatte heute ziemliche Probleme mit seinem Erstrundenmatch gegen den sympathischen Bozener Andreas Seppi. Einige der Zuschauer in Monte Carlo, wahrscheinlich Italiener, pfiffen sogar im ersten Satz gegen Roger aufgrund dessen Fehlerquote. Seppi dagegen spielte sehr gut, leider vergab er die wichtigen Punkte. 7-6 (4), 7-6 (6) am Ende dann doch für den Schweizer.

Was gibt es sonst noch aus Monte Carlo?

Roddick, Blake und Haas sagten schon im Vorfeld ab.

Safin und Baghdatis verloren in der ersten Runde.
Marat vergab gleich 4 Matchbälle. Es wird immer verrückter mit ihm.

Murray verletzte sich gestern im Doppel und zog für das Einzel zurück.

Monfils und Moya gaben gestern während ihrer Matches auf. Dabei hat die Sandplatzsaison gerade erst begonnen!

Und ja, ich dope mich manchmal mit Cola beim Tennis.

TMS Monte Carlo Official Site

Viertelfinale

Tomas Berdych vs. Robin Soderling

Roger Federer vs. David Ferrer

Juan Carlos Ferrero vs. Richard Gasquet

Philipp Kohlschreiber vs. Rafael Nadal

Philipp Kohlschreiber hat gerade in 3 umkämpften Sätzen und nach 3 abgewehrten Matchbällen mit 5-7, 7-6 (4), 7-6 (4) gegen Garcia-Lopez das Viertelfinale erreicht. Tolle Leistung, noch dazu für einen Qualifikanten. Leider wartet nun Nadal.

Wie so oft ist Sandplatztennis sehr schwer vorherzusagen. Ich hatte ausser Federer und Nadal nur Gasquet auf meiner Liste. Grösste Überraschung: Ferrero hat sich zurückgemeldet.

Monte Carlo soll ja neben Hamburg als Turnier zurückgestuft werden. Wie schon bei der inzwischen sang-und klanglos abgeschafften Round Robin gibt es dagegen heftigen Gegenwind. Und zwar nicht nur von den jeweiligen Turnierveranstaltern, sondern auch von vielen Spielern, die meinen, dass es nicht angeht, die US-amerikanischen Turniere zu bevorzugen:

"He's terrible. He doesn't know anything about tennis. That's not good enough for the ATP president,"

Davydenko wird für diese Aussage wahrscheinlich eine Geldstrafe kassieren. Soll noch einer sagen, dass man seine Meinung immer und jederzeit sagen kann.

Pete Bodo dagegen scheint Monte Carlo nicht nachzutrauern. Teilweise bemüht er, meine ich herausgelesen zu haben, sogar Somerset Maugham, der Monte Carlo als sonniges Plätzchen für schattige Leute bezeichnete.

Hamburg war sicher einmal ein interessanteres und schöneres Turnier als im Moment. Es ist nicht nur das meistens schlechte Wetter (wo bleibt in Hamburg eigentlich die Klimaerwärmung?), es ist vorallem auch das mangelnde Zuschauerinteresse, das das Turnier in Verruf gebracht hat. Schade, dass man in Deutschland immer Deutsche braucht, um Interesse an einer Sportart zu wecken.

TMS Monte Carlo Official Site

Finale

Roger Federer vs. Rafael Nadal

Da waren's nur noch zwei.

Auf diese Begegnung lief es die ganze Woche hinaus. Wie Federer sich gegen Nadal auf Sand behauptet, wird als erster Test für Roland Garros bewertet werden.

Totale Sonne in München heute und damit wenig Lust drinnen Tennis zu sehen, vorallem, wenn man ahnt, wie es voraussichtlich laufen wird.

Meine Prognose für morgen?

Ich glaube, dass Nadal gewinnt. Er hat schon das ganze Turnier über kaum Fehler gemacht. Federer dagegen hat doch einige Unsicherheiten gezeigt, auch wenn er sich mit seinem Aufschlag immer aus der Äffäre ziehen konnte. Nadal in 2, falls jemand einen Wett-Tipp braucht. Aber bitte nicht bei mir beklagen, falls es anders kommt.

TMS Monte Carlo Official Site

Halbfinale

Roger Federer vs. Juan Carlos Ferrero

Tomas Berdych vs. Rafael Nadal

Kurzen Prozess machte Federer gestern mit David Ferrer. Den 2. Satz gewann er sogar zu null. Dabei ist der Spanier weiss Gott kein schlechter Sandplatzspieler. Es war Rogers 500. gewonnenes Match auf der Profitour.

Gasquet dagegen vermasselte seinen Einzug ins Halbfinale. Man wird sehen, ob Ferrero eine Hürde für den Schweizer sein wird. Immerhin gewann Ferrero Monte Carlo in der Vergangenheit 2 Mal.

Auch Nadal hatte, wie erwartet, keine Probleme mit dem Deutschen Philipp Kohlschreiber. Auf ihn wartet Tomas Berdych.

Die Matches werden übrigens alle gestreamt.

Monte Carlo Official Site

Hier der Champion. Es war ein enges Match, aber nur knapp einen Satz lang. Federer bekam als erster seine Breakchancen beim Stand von 4-3 im ersten, es sollten seine einzigen bleiben.

Und so kam es, wie ich vorausgesagt habe. Rafael Nadal bezwingt Roger Federer in nur 2 Sätzen 6-4, 6-4 und gewinnt Monte Carlo zum dritten Mal in Folge.

Nadal war einfach zu stark heute oder besser gesagt Federer zu schwach. 38 Unforced Errors sprechen eine überdeutliche Sprache. Ein Sieg in Roland Garros und damit die Chance auf den Grand Slam rückt für den Schweizer wieder in weite Ferne. Aber er wird weiter nach den Sternen greifen.

TMS Monte Carlo Official Site

1. Name a movie you have seen more than 10 times.

So verrückt oder so alt bin ich auch wieder nicht. Es gibt viele Filme, die ich immer wieder anschaue, z.B. die von Hitchcock. Ich glaube, nicht mal Rear Window - Fenster zum Hof habe ich mehr als 10 Mal gesehen. Aber allzu lange hin ist es nicht.

2. Name a movie you’ve seen multiple times in the theater.

Ich glaube keinen.

3. Name an actor who would make you more inclined to see a movie.

Al Pacino, Johnny Depp, Leonardo DiCaprio, Meryl Streep, Nicole Kidman, Sandra Bullock. Ich habe auch noch keinen schlechten Film mit Morgan Freeman gesehen. Denzel Washington mag ich auch sehr.

4. Name an actor who would make you less likely to see a movie.

Tom Hanks und Kevin Spacey. Hanks ist mir zu sentimental und Spacey zu penetrant. Philadelphia mochte ich aber.

5. Name a movie you can and do quote from.

Viele. "Show me the money", sag ich oft. Hat aber nichts zu bedeuten. Gegenfrage: Aus welchem Film stammt das Zitat?

6. Name a movie musical in which you know all of the lyrics to all of the songs.

Ich bin nicht daran interessiert, mir den Text von einem Song zu merken.

7. Name a movie you have been known to sing along with.

Höchstens Singing in the Rain, wenn ich besonders gut drauf bin und es regnet.

8. Name a movie you would recommend everyone see.

Double Indemnity - Frau ohne Gewissen von Billy Wilder. Den muss ich mir mal als DVD anschaffen.

9. Name a movie you own.

Don Juan DeMarco mit Johnny Depp und Marlon Brando und noch ein paar Duzend mehr.

10. Name an actor who launched his/her entertainment career in another medium but who has surprised you with his/her acting chops.

Viele haben vorher was anderes gemacht, meistens modeln, wie z.B. Charlize Theron.

11. Have you ever seen a movie in a drive-in?

Nein, ich hätte da auch ein klaustrophobisches Gefühl.

12. Ever made out in a movie?

Nein.

13. Name a movie you keep meaning to see but you just haven’t gotten around to yet.

Ich bin mir nicht sicher, ob ich His Girl Friday schon gesehen habe. Es kamen mal mehr alte Filme im Fernsehen, ja sogar Stummfilme. Ich kann also nicht darauf hoffen, den im Fernsehen zu sehen.

14. Ever walked out of a movie?

Selten. Aus irgendwas fantasymässigem bin ich wahrscheinlich mal raus. Irgendwann weiss man, was man meiden muss. Die DVD von Herr der Ringe konnte ich nicht zu Ende schauen, ich hatte es geahnt.

15. Name a movie that made you cry in the theater.

Das könnte bei Titanic passiert sein. Die Szene als die alte Rose den Diamanten ins Meer wirft.

16. Popcorn?

Ich mag kein Popcorn. Ich kauf mir meistens Gummibärchen im Kino.

17. How often do you go to the movies?

Früher einmal die Woche. Jetzt eigentlich nur, um mal Gummibärchen zu essen. Ich bin nicht darauf fixiert jeden Film im Kino zu sehen, DVD tut es auch.

18. What’s the last movie you saw in the theater?

Scorseses oder Woody Allens letzter Film. Deren Filme schaue ich mir immer sofort an, auch die von Chabrol.

19. What’s your favorite/preferred genre of movie?

Alles ausser Horror und Fantasy-Kram.

20. What’s the first movie you remember seeing in the theater?

Ich glaube Schneewittchen von Disney. Als Kind war ich nicht oft im Kino.

21. What movie do you wish you had never seen?

Boxing Helena. Ich kann gut verstehen, warum Kim Basinger den nicht machen wollte.

22. What is the weirdest movie you enjoyed?

Dumb and Dumber. Am seltsamsten war, dass ich ihn gar nicht so schlecht fand.

23. What is the scariest movie you’ve seen?

Wenn die Gondeln Trauer tragen. Don't look now im Original. Unübertroffen gruselig und traurig. The Excorcist hätte ich fast vergessen und The Omen.

24. What is the funniest film you have ever seen?

Planes, Trains & Automobiles mit John Candy und Steve Martin. Ticket for two auf Deutsch. Es macht mich aber auch traurig ihn zu sehen, weil John Candy viel zu früh gestorben ist.

via Kaltmamsell

Zitronenkuchen

"Ich will meinen Geburtstagskuchen", tönt es frei nach Stephen King. Da bleibt einem nichts anders übrig als etwas zu backen und zwar etwas, das schnell geht.

Menge für 26er Springform

3 Eier
120 Gramm Vollrohrucker (im Oirginalrezept ist es mehr)
250 Gramm Dinkelmehl
1 Teel. Backpulver
125 Gramm geschmolzene Butter
2 Zitronen
1 Prise Salz
Puderzucker zum Bestäuben

Mit einem Zestenreisser die Zitronenschale von den Zitronen abreissen. Dann den Saft der Zitronen auspressen und mit den Zitronenzesten beiseite stellen.

Die zimmerwarmen Eier mit dem Zucker schaumig rühren. Danach zusammen mit dem Mehl und dem Backpulver einen Rührteig herstellen. Die Prise Salz nicht vergessen.

Die geschmolzene Butter und den Zitronensaft mit den abgerissenen Schalen dazugeben und zu einer homogenen Masse verrühren.

Teig in die gefettete und bemehlte Springform geben.

Im vorgeheizten Ofen bei 180° C ca. 40 Minuten backen. Auskühlen lassen und mit Puderzucker bestäuben.

Fertig!

Rezept inspiriert von Fool for Food.

The Sartorialist war hier und hat diesen zeitlosen und nonchalanten Look gefunden. Dieser ist bei mädchenhaften Frauen seit Jean Seberg, über Jane Birkin, bis hin zu Kate Moss beliebt.

Mir sind das Outfit und seine Trägerin wahrscheinlich auch deswegen sympathisch, weil ich diesen Stil ebenfalls bevorzuge. Typisch für München ist er meiner Meinung nach nicht.